¿Es esta la forma de las cosas por venir?

Anuncio

Apoyado por

Piel profunda

Los procedimientos de contorno corporal, tratamientos no quirúrgicos que prometen congelar la grasa o desarrollar músculo mientras está acostado, están ganando popularidad. ¿Son de verdad?

Envíale una historia a cualquier amigo

Como suscriptor, tienes 10 artículos de regalo para dar cada mes. Cualquiera puede leer lo que compartes.

Por Courtney Rubín

Para Laura Salter, bloguera de moda y estilo de vida, parecía que ninguna cantidad de dieta y ejercicio encogería sus rollitos o la parte interna de los muslos. Ella pensó que lo que ella llamó los "bultos obvios" en su ropa estaban afectando su confianza en sí misma y, por lo tanto, su trabajo, pero la liposucción no era una opción. Tiene tres hijos y no tiene tiempo para recuperarse.

Entonces, en febrero de 2018, la Sra. Salter, de 42 años, decidió congelar su grasa y pagó $ 2,400, sí, un blogger que pagó, por una sesión de criolipólisis o congelación de grasa de aproximadamente dos horas. (Las células de grasa se congelan más rápido que las células de la piel, por lo que una máquina puede sujetar un rollo y literalmente congelarlo hasta morir).

Nivel de agonía: cinco minutos de "Oh, esto es horrible", dijo, hasta que cada parte se adormeció, seguido de 20 minutos de dolor "agudo y punzante" posterior al tratamiento mientras los nervios se descongelaban.

Regresó a la clase de spinning dos días después, sintiéndose un poco magullada. CoolSculpting, el nombre comercial del tratamiento, había prometido resultados en dos o tres meses y, efectivamente, a los dos meses, la Sra. Salter de repente notó que la grasa había desaparecido, según sus propias medidas, una pulgada y media de cada uno. muslo y media pulgada de cada manija del amor.

"Definitivamente no comí nada para celebrar", dijo la Sra. Salter, que vive en Estes Park, Colorado. "Solo tuve la satisfacción de usar mis jeans ajustados y mi pequeño jersey de cuello alto y no derramar nada de grasa".

[Relacionado: ¿Qué es CoolSculpting?]

Los llamados procedimientos de contorno corporal como el que tuvo la Sra. Salter están aumentando en popularidad, aumentando un 43 por ciento desde 2017 y cuadruplicándose desde 2012, según un informe de 2019 de la Sociedad Estadounidense de Cirugía Dermatológica. (Y esas cifras incluyen solo una fracción de los cientos de miles de tratamientos para eliminar grasa realizados en spas médicos).

Por cada liposucción, hay más de 10 tratamientos de remodelación corporal no invasivos, según la ASDS. El género incluye tratamientos para derretir grasa mediante láser (marcas como SculpSure), radiofrecuencia (truSculpt, Vanquish) y ultrasonido (Liposonix).

CoolSculpting de Allergan es, con mucho, el más popular, con varios médicos que lo describen como un cambio de juego, el primero en brindar resultados consistentes y razonablemente efectivos sin cirugía, y ha llegado a definir el mercado.

No es sorprendente que la categoría se esté expandiendo rápidamente, más recientemente con tratamientos para el desarrollo muscular que suenan como algo salido de un infomercial nocturno, ya que prometen tonificación sin ejercicio. Primero vino Emsculpt, que debutó el año pasado, usando ondas electromagnéticas para causar una norma muy superior a la fisiológica de 20,000 contracciones musculares en 30 minutos, construyendo fibras musculares en un 16 por ciento, o eso dice BTL Aesthetics, el propietario del dispositivo.

En junio, la FDA aprobó dos tratamientos más para aquellos que quieren un poco de músculo sin el trabajo pesado. Uno es truSculpt Flex, que bombea los músculos a través de la corriente eléctrica, que es similar en principio a los cinturones de abdominales de esos infomerciales nocturnos, excepto que tiene electrodos que pueden trabajar en ocho áreas simultáneamente.

El otro es CoolTone, una oferta de Allergan que llegará más adelante este mes, que utiliza los mismos principios que Emsculpt pero afirma ser un 50 por ciento más fuerte. (Brent Hauser, vicepresidente de ventas y marketing de Allergan, dijo en un correo electrónico que las pruebas aún no han concluido la cantidad de masa muscular agregada).

Por supuesto, hay un asterisco gigante al lado de estos dispositivos, que es que están diseñados para los que van al gimnasio con un peso extra mínimo, muy, muy mínimo, como en "un IMC de 25 o menos", Brad Hauser, vicepresidente de investigación y desarrollo en Allergan, escribió en un correo electrónico. (Brad Hauser y Brent Hauser son gemelos idénticos.) Se pueden usar solos, si tiene un mínimo de grasa corporal, pero están diseñados para que se puedan combinar, un tratamiento tras otro en la misma visita, con los destructores de grasa.

Qué tan bien funciona toda esta categoría de dispositivos no invasivos es relativo.

"La liposucción es definitivamente el estándar de oro, no hay duda de que funciona mejor", dijo el Dr. Mathew Avram, director de la facultad de capacitación en cosmética y láser dermatológico en la Escuela de Medicina de Harvard, así como asesor de CoolSculpting. "Pero hemos visto que los pacientes están dispuestos a pagar una prima por resultados modestos sin tiempo de inactividad".

En 2018, el costo promedio de la liposucción fue de $3518, según la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos. El tratamiento CoolSculpting promedio es de $2,000 a $4,000, según las cifras de la compañía, y los láseres para licuar grasa como truSculpt ID cuestan $2,150.

Los dispositivos musculares ofrecen solo resultados temporales (a diferencia de los gordos, que son permanentes), aunque nuevamente con un asterisco: el peso de uno sigue siendo el mismo. Los clientes sienten la firmeza muscular (y el dolor) de inmediato, pero, al igual que con los eliminadores de grasa, los resultados pueden tardar unos dos meses en aparecer.

Los dispositivos de musculación también consumen mucho tiempo. Requieren al menos cuatro tratamientos (alrededor de $750 a $1,000 cada uno) en rápida sucesión (con días de diferencia), además de recargas cada tres meses. Compare eso con CoolSculpting, donde algunos clientes, incluida la Sra. Salter, terminan después de una sesión.

S. Tyler Hollmig, director de dermatología cosmética y láser de la Escuela de Medicina Dell de la Universidad de Texas, se muestra escéptico. No existen ensayos aleatorios que demuestren la eficacia de las máquinas musculares, y ninguno ofrece otros beneficios conocidos del ejercicio, como una mejor salud cardíaca. Todo eso, junto con un alto precio.

"No creo que esto interrumpa la industria del ejercicio", dijo el Dr. Hollmig. "Podría ser más barato tener a Tracy Anderson como entrenadora personal que pagar constantemente estos dispositivos". (La Sra. Anderson entrena a Gwyneth Paltrow, entre otros).

Pero truSculpt Flex atrajo a Katie Rosenthal, de 28 años, geóloga de Denver, específicamente porque no involucra el gimnasio.

"Lo único que hago por mis abdominales es saltarme los entrenamientos", dijo Rosenthal bromeando.

En septiembre, terminó seis sesiones de 90 minutos en dos semanas, a un costo total de $4900. (Los resultados no alcanzarán su punto máximo hasta dentro de ocho a 12 semanas, pero dijo que está empezando a notarlo).

¿Qué tener en cuenta si estás pensando en alguno de estos tratamientos? Primero, tenga en cuenta que ninguno de ellos funciona con la grasa visceral, como una barriga cervecera dura. Ese es un problema de dieta y estilo de vida, dijo Whitney Bowe, dermatóloga en Manhattan.

Algo paradójicamente, las máquinas musculares, cuyos efectos son los más temporales, pueden ser más dolorosas que las de grasa. Michael Kelly, profesor clínico de cirugía plástica en la escuela de medicina de la Universidad Internacional de Florida, ha tenido CoolSculpting ("no es gran cosa" en el medidor de dolor) y lo ofrece en su práctica; encontró su juicio de Emsculpt "más incómodo". Su personal, dijo el Dr. Kelly, no podía tolerar las configuraciones más altas.

La Dra. Bowe, que acaba de encargar un CoolTone para su consulta, cree que las máquinas musculares pueden ser una opción para los clientes que no son buenos candidatos para eliminar grasa porque su piel carece de elasticidad.

"Si nos deshacemos de la grasa allí, solo tendrás piel colgante", dijo. "Pero si tienes más músculo para que la piel descanse, es como un nuevo drapeado, y puede verse más firme o tenso".

Los tratamientos para derretir la grasa pretenden hacer un "estiramiento de la piel" simultáneo al contraer colágeno en los tejidos fibrosos que rodean la grasa, un resultado que Lindsay Fisher, de 38 años, de Denver, dijo que obtuvo de un tratamiento truSculpt de $4,300 en su vientre y michelines ( y fue por eso que lo eligió sobre CoolSculpting).

CoolSculpting se usa mejor en grasa apretada y pellizcable. Posibles problemas: si los aplicadores que agarran la grasa se colocan incorrectamente o si el dispositivo se usa en un área que en realidad no sobresale del tejido circundante, los resultados pueden ser desagradables. Cuando esto sucede, dijo Brad Hauser por correo electrónico, "generalmente recomendamos dos sesiones de tratamiento para que las prácticas puedan abordar cualquier irregularidad".

Más común es el dolor neuropático, un tipo punzante y punzante que no mejora con los medicamentos de venta libre, que puede persistir durante semanas o meses. (Se puede tratar con medicamentos recetados).

Para la Sra. Salter, la bloguera, los resultados valieron la pena el riesgo.

"Realmente te afecta cuando tienes esas áreas problemáticas", dijo.

Anuncio